Identificación de impresoras utilizadas para falsificar billetes y documentos
OBJETIVO: Desarrollar un software que permita detectar impresiones no tipográficas, establecer una conexión entre documentos falsificados e identificar el dispositivo de impresión.
Antecedentes y tareas
En los años 2008 y 2009 se registró un pico en la detección de billetes falsificados en el país: 132.941 y 155.222 billetes, respectivamente. De todos los billetes emitidos por el Banco de Rusia, el de mayor falsificación fue el de 1.000 rublos. Durante el análisis de las falsificaciones, se detectó un rasgo común: «huellas» únicas en forma de marcas amarillas dejadas en el papel por impresoras láser. Este es el método más habitual de falsificación de billetes y documentos.
Tareas:
- Automatizar la detección de marcas amarillas («huellas» de impresoras) en imágenes de documentos falsificados
- Implementar modos manual y automático para la entrada de imágenes
- Crear una base de datos de «huellas» de impresión ilegal detectadas
Trabajo realizado
En 2010, la empresa Papillon desarrolló un sistema automatizado para el análisis de billetes y documentos falsificados, denominado PAPILLON BLIP. El método se basa en «huellas» dejadas por impresoras láser.
Las imágenes podían ser capturadas mediante escáneres, cámaras o tomadas de archivos de formato gráfico o de archivos de imágenes de la base de datos del sistema PAPILLON RASTR. Una vez introducidas en el sistema, las imágenes se procesaban automáticamente. El experto solo debía verificar el resultado y codificar las marcas encontradas. A continuación, se realizaba una búsqueda automática en la base de datos y un análisis comparativo.
La búsqueda incluía imágenes de billetes y documentos incautados, así como impresiones de prueba obtenidas con varios modelos (incluidos los incautados) de impresoras láser. En caso necesario, el sistema transmitía automáticamente las imágenes con las marcas detectadas al sistema PAPILLON RASTR para preparar informes periciales.
Calcular una solución equivalente
Productos utilizados
Resultados y efecto
En 2011, PAPILLON BLIP fue probado en varios Centros Regionales de Ciencias Forenses. El software fue utilizado más activamente en el Centro del óblast de Ivánovo.
Desafortunadamente, debido a las limitaciones del marco legislativo de Rusia, la historia no continuó. Sin embargo, esto no ocurrió con la experiencia de nuestros colegas occidentales. Por ejemplo, Interpol, al enfrentarse a la falsificación masiva de billetes, lanzó una iniciativa legislativa: los principales fabricantes de equipos, incluidos HP y Samsung, fueron obligados a instalar chips especiales en sus dispositivos. Posteriormente, las fuerzas de seguridad, con la ayuda de estos chips, podrían identificar a los estafadores y hacer justicia.